皮衣不翼而飞
向小姐说，她进入超市后，发现超市的空调温度较高，就把身穿的皮衣放进存包柜，没想到等她买完东西出来，发现存包柜已被撬开，里面的皮衣不见了，只剩下同时存放的一袋资料。
 |
随后，向小姐找到超市主管就超市管理疏漏的责任向超市索赔。但超市方称，墙上张贴有不允许存放贵重物品的提示，因此超市不应该承担赔偿责任。
记者采访超市主管时，主管称，他已向超市总经理汇报，得到的答复是，如果向小姐存包皮衣丢失属实，超市出于人道主义，可考虑给予向小姐一定经济补偿。
多数存包柜很“敞”
之后，记者走访了沃尔玛、大昌隆、北京华联等几家大型超市。
在北京华联超市宅吉店，记者看到消费者寄存物品处有专门的工作人员负责，采取凭手牌的方式存放和拿取。存包柜在超市进口处一个独立的空间，外围有长柜台圈拦着，只有负责存包的工作人员才能接触到物品。
但在沃尔玛、大昌隆等超市的存包柜都是“敞开”的，消费者可以自由走动。
只有一两家安有摄像头
消费者在自动存包柜存放物品时，从物品存放到取走都是自助方式进行。
记者在沃尔玛等超市看到，超市自动存包柜可能是使用频率过高，不少柜子的锁扣很陈旧，有的柜子门已经变形，柜门关闭后有缝隙，用起子完全可以插入。
记者环顾几家大型超市存包柜周围，发现只有少数一两家安装有监视摄像头。“人人都可以靠近存包柜，没有工作人员负责看守，还没有必要的监控设备，不遭小偷打主意才怪”，不少消费者都有这样的顾虑。
超市也“委屈”
“超市人流量那么大，我们工作人员数量又有限，很难顾及到存包柜，再说我们都张贴有不要将贵重物品存放的提示”，提起顾客寄存物品被盗之事，一些超市的负责人也讲出自己的“委屈”，他们认为存包柜只是为顾客提供一个存放小物品的地方，不可能为寄存物品的乘客提供十足的安全保障。
“存放须知”不是“护身符”
记者看到该超市自动存包柜的上方墙上贴有“存放须知”，温馨提示第一条写到：“本存包柜不予存放100元以上贵重物品，具体为现金、支票、手机、照相机、摄像机、金银首饰、身份证、驾驶证、学生证等，造成的损失本超市不负责赔偿。”
贵阳市一家律师事务所的何律师认为，从法律意义上来讲，消费者在超市购物，其人身和财产都应该得到保护。只要消费者有证据证明自己将财物进行存放的事实，所发生的相关财物损失，超市方就有承担经济赔偿的“殿堂责任”。至于超市张贴诸如“存放须知”之类的提示，不能作为超市免除责任承担的“护身符”。
